Het blad Drinks, slijtersvakblad, heeft een studie van belastingexperts gepubliceerd, waaruit blijkt dat accijnsverhoging voor o.m. wijn het economisch herstel in Europa remt en de werkgelegenheid schaadt. Een verhoging van de alcoholaccijns met 20 procent op bier en wijn zou alleen al leiden tot 70.000 minder banen en € 115 miljoen minder overheidsinkomsten in Europa, aldus de onderzoekers van PriceWaterhouseCoopers. Dit vanwege dalende verkopen, met ook nog eens minder BTW-inkomsten als gevolg. Ook de opbrengsten uit de vennootschapsbelasting zullen dalen.

Enkele jaren geleden (2004) zorgde een verhoging van de alcoholaccijns al voor een sterke daling van de accijnsinkomsten van de overheid in plaats van voor de beoogde €50 miljoen extra opbrengsten. Ook toen ging de verhoging volgens onderzoeken van het EIM gepaard met bedrijfssluitingen van slijterijen en verlies van werkgelegenheid bij de drankenhandel en -productie en andere (toeristische) inkomsten. Nederlanders trokken massaal de grenzen over om daar alcoholica te gaan shoppen. Velen maakten er zelfs een dagje uit van. Na ruim een jaar draaide de toenmalige regering de accijnsverhoging van minister Gerrit Zalm ijlings terug. Maar het kwaad aan handelskant was al geschied. Heel wat consumenten ‘ontdekten’ dat vergelijkbare alcoholica net over de grens bij onze oosterburen, ook na terugdraaien van de accijnsverhoging, aanzienlijk goedkoper is dan in Nederland. De verhoging van toen trok een zware wissel op de slijterijen in een strook van meer dan 50 km langs de hele Duitse grens. Heel wat slijterijen in dit gebied sloten voorgoed hun deuren. Ook langs de Belgische grens trad een soortgelijk verschijnsel op, al waren de prijsverschillen met Nederland daar minder significant dan met Duitsland. Een accijnsaanpassing zonder dat ons omringende landen hetzelfde doen heeft derhalve een averechts effect, aldus Drinks.