Je kon er de klok op gelijk zetten. Wie zich als remigrant tot nationale ‘wijnheld’ laat uitroepen op een website die onder vuur ligt, moet ook eens iets terug doen. En daarom heeft hij nu het beschermheerschap op zich genomen van de man, die als zelfverwekte verslaggever van ‘the Dutch television’ z’n excuses heeft moeten maken voor wat hij in een vlaag van gewichtigdoenerij bij elkaar had gejokt. Wij vonden dat niet netjes en hebben het daarom gesignaleerd. Dat zinde onze wijnheld niet. Iedereen die z’n nek uitsteekt, staat wel eens onder kritiek, roept hij op de clubsite. Ja, maar dan moet het wel je eigen nek zijn. Dof je jezelf op met die van een ander, dan verdient de misleider, denken wij, op z’n minst een uitbrander. Die hebben wij hem stevig verpakt doen toekomen, in een toonzetting waarin overigens geen onvertogen noot is te vinden. Maar wie de overdrijving als medestander zoekt om te kunnen ‘scoren’, ziet dat uiteraard anders. En vooral vanuit de commerciële kongsi tussen de belangrijkste broodheer van de wijnheld en degene die hem die status heeft aangemeten. Ter illustratie daarvan merkten de abonnees van het ‘enige onafhankelijke’ wijnblad onlangs dat de overtollige, ‘gepersonaliseerde’ Nicolazen van Bythegrape als bijsluiter waren gebruikt voor het medicijn dat zij nog moesten slikken. Daar zaten ze niet op te wachten. Maar als je daarmee je oplagecijfer kunstmatig kunt opvijzelen, dan is dat aardig meegenomen, zal de bedenker van dit gratis moois hebben gedacht.

Geturfd?

Onze wijnheld vindt ook dat wij een ‘minderheidsstandpunt’ vertegenwoordigen als wij het gedrag van Bythegrape afkeuren. Zou-ie dat persoonlijk geturfd hebben? En wie beschouwt-ie dan als ‘de meerderheid’? Toch niet al die mee-eters uit de ruif van Derrick, die zich liever gedeisd houden zolang er nog wat te ‘schuiven’ valt? Bovendien zou dat die ‘meerderheid’ declasseren tot lieden die onfatsoen en misleiding billijken om in het buitenland indruk te maken. Ons komt het voor dat de échte meerderheid daarvoor zou passen. Wij houden het er derhalve maar op dat de wijnheld na vijftien jaar Vlaanderen is besmet met het sjoemelvirus dat daar veelvuldig huishoudt en daarom recht praat wat krom is. De argumenten die hij gebruikt om z’n gelijk te halen, houden niet meer in dan een ordinaire scheldpartij, die ‘s mans discussieniveau en normbesef voor zichzelf laten spreken. Een goed verstaander is onze wijnheld ook al niet. Want hij is trots op de door ons bedachte, nieuwste betekenis van de afkorting ML, Master of Libido. Als hij in de Dikke van Dale zou hebben gekeken, zou hij daar voor het woord libido de vertaling ‘lust’ hebben gevonden. Maar als daar geen doelgroep voor bestaat, omdat lust nou eenmaal niet samenvalt met het soort potentie dat hij herhaaldelijk roemt in proefmaat Otto, ben je snel uitgepraat. Werkt ook kalmerend op ‘al die vriendinnen’, waarmee hij zich in zijn opgeschreven dromen omringt. Jammer trouwens voor deze beschermheer, dat Derrick nou ook zelf z’n fout heeft toegegeven. Dan maak je je met die goedpraterij helemaal belachelijk.