Klik op de foto's voor een vergroting.
Wijnblogs en titels
Bestaat Wijnblog al? Dan zetten wij gewoon een punt tussen die twee lettergrepen. Dan hebben we toch een titel die aan ‘wijn’ refereert en niemand kan ons iets maken. Zo gaat het er in de slag om de ‘domeinen’ aan toe. Een paar jaar geleden was het gedrang en gedram nog erger. Toen kenden we ook nog : Wijn.blogo.nl, Wijnlog en Wijnerij web-log. En ik denk dat wie nu met Wijn-log.nl komt afzetten nog steeds een plaats aan de ruif kan krijgen. Want onder die naam is er nog nergens iets in de lucht.
Verwarring
Binnenkort moeten we in bloggersland rekenen op toenemende verwarring. Dat komt omdat het deels sluimerende Wijnblog dan weer nieuw leven wordt ingeblazen. Het zal de komende maanden ‘volledig worden aangepast’. Het functioneert nog wel, maar op een zacht pitje. Onder ‘recent’ vermeldt het blog nog steeds een wijnbeoordeling uit 2009. En de jongste ‘post’ kwam 16 mei van dit jaar. Die ging over een tijdschrift dat -zo stond het er- een internationaal tijdschrift had uitgegeven. Op app., wel te verstaan.
Populair
Henk Hooge, nog steeds als ‘auteur’ genoemd in de marge van Wijnblog.nl, meldde mij afgelopen zondag dat Wijnblog jaren geleden ‘een zeer populair blog’ was en ‘op basis van bezoekcijfers hoog bezocht’. Maar, voegt hij er enigszins krom aan toe: ‘Het waren dat er weinig blogs over wijn waren’. Hij biecht ook op dat ‘het blog een zeer lange tijd geen aandacht meer’ heeft gehad. Maar dat is binnenkort afgelopen. Naamconcurrent Wijn.blog nl kan dan de borst nat maken.
Vervuiling
Allemaal goed en wel, denk ik als zo’n mail binnenkomt. Maar dat heb ik de afzender niet gevraagd. Ik wil nog steeds weten waarom Henks blog, ook al slaapt het gedeeltelijk, zich nog steeds presenteert als ‘het populairste’ over wijn. Op basis van welke bezoekcijfers en vergeleken waarmee? Daar komt geen



