Van een collega kwam de mooiste reactie op de ontledingscolumn tegen prikbordzwetsers: De analyse luidde: ‘Briljant, regelrechte poëzie. Mooi en vermakelijk’. Maar als je dat citeert, laat er dan vooral niet op volgen dat je daar bijna van naast je schoenen zou gaan lopen. Het ‘vatten’ van zo’ n uitdrukking is voor het gemiddeld prietpraters – IQ nog wat veel gevraagd. Zo’n aangeef- troostheer roept dan direct: ‘De verwaande blaaskaak’. Waarna het peloton direct langs het zijpad achter die term aan racet.

Zo rennen ze hun eigen vicieuze cirkel rond, totdat het bedtijd is. Enkele bazel-ADHD-ers, op jaren gekomen probleempubers, onmaatschappelijke struikelaars, baanverspelers en wijnreclassenten hebben nog geprobeerd een tegenoffensief op gang te brengen. Maar dat liep uit op massale weekeinddesertie. Daarom hebben wij dit ontredderde en verslagen prietpraatpeloton na ontwapening verder maar laten lopen. Het ging ons er vooral om u te verlossen van het soort horizonvervuiling, dat Subvinia periodiek afscheidt.

Oplossen

Uit de profielschetsen hebt u als trouwe bezoekers van onze websites begrepen, dat de NON Speak uit deze krochten behoort tot de Monumentale Onbenulligheden uit de vinibetenhistorie. Daarom gaan die voor het nageslacht. de herinnering in, waar ze vanzelf oplossen in het pimpelpaars der wijnjaren. Deze ontwikkeling hebben wij u eenmalig willen tonen, omdat zij illustratief is voor een bizarre ontsporing van zelfoverschatting en ik-strelerij. Wie geen talent heeft, moet niet proberen vanuit dat gegeven anderen hetzelfde te verwijten, zonder van zichzelf een paskwil te maken. En zoals iedereen weet is dat een Bedreigde Soort, die alleen al hierom deze inrichtingsbezichtiging waard was.

Reacties

De reacties van de meest positieve paraprikkers vatten we samen in enkele tekstfragmenten, afkomstig van het troostjongens - prikbord zelf. We laten de bijbehorende namen maar zitten, want hun low budgetdorst heeft al genoeg waanbeelden over wijnprelaten gebaard.

• ‘Waarom doet hij niet waar hij goed in is. Laat hem toch fijn over wijn schrijven”
• ‘Jammer dat dit gebeurt, want hij kan mooi schrijven. Over wijn en aanverwante zaken’

Eerder had een prikgeus mij tussen bevriende pedalisten in een fietscar op weg gezien naar de Roero, maar dan zonder te trappen. Rapportagefragment aan de Vinibeetse Ondergrondse:

• ‘Helemaal achterop zit de buitengewoon aimabele en op veel gebieden zeer kundige columnist John Bindels’

Of zo’n compliment van een prikgladiool wel meetelt, heb ik onze forensische zieleknijper nog niet laten uitzoeken. Ik vrees dat ik er ook van hem afstand van moet nemen.

Biedingen

Intussen groeit de stapel biedingen voor mijn straks openbaar te veilen columns, die mijn achterban voor ‘literair’, ‘dichterlijk’ en van ’hoog cultureel’ gehalte zegt te houden. Zelfs enkele (anonieme) afvalligen hebben er al geld voor over. Kunt u alvast een paar prijsvriendelijke afdrukken maken die niet van het origineel zijn te onderscheiden?, vroegen ze. Ja, ik ben daar gek. Mijn creatieve gedachten horen straks niet goedkoop ingelijst in een strandtent voor partijmanifestaties zoals Bubbels on the Beach, de Nationale Beweging tegen het Drinkgelag. Als het nou om Guggenheim ging... Diezelfde achterban vindt dat de eenmalige psychologische doorlichting van het babbelgenootschap zin heeft gehad.

Specialiteit

Citaten uit het ‘gremium’ van ongemobiliserde wijnconsumenten:

• ‘U hebt deze lieden in een taal- en persoonscaricatuur gevat, waarbij elk verweer vervluchtigt’
• ‘Hoor de gehangenen nog even briesen in ademnood’
• ‘Zijlijn - figuren debatteren conform’
• ‘De term ONDERSTEEK alleen al. Effectiever kun je iemand niet benatte’
• ‘Wie van niks weet, kan hoogstens vanuit die specialiteit over journalistieke kwaliteit oordelen’

Inmiddels zijn we overgegaan tot de orde van de dag. En daarbinnen is de wijnbreinchaos bij prikkers de moeite van herhaalde uitlichting niet waard.