Het is nog duidelijk vakantie. Maar een luchtige wandeling langs de kanalen, die wijnboodschappen uitstralen naar dorstig volk, leverde toch weer wat taalvermakelijkheden op. We beginnen bij SpecialBite, doorgaans een site waar ferm, maar degelijk wordt geformuleerd. Daar liet een wijnvriend z’n auto stallen door de dienstdoende restaurant-handlanger. De website schreef:

• De dikke bolide werd ‘valet geparkeerd’. Waarmee de heren er -linguistisch bezien- dik naast zaten.

Daar bleef het niet bij. Over een roosterpartijtje meldde SpecialBite:

• ’HET ultieme BBQ-kleding voor de gasten is de seersucher’…

Wijnvoordeel, de bijna filantropische wijnsite als het om prijzen gaat, wil nogal eens uitblinken in wijnbeschrijvingen, voorwaar een vak apart. Omdat die zo origineel zijn, lijken ze nergens op. We vonden de volgende:
Over een Argentijn van 3.95 euro:

• ’Duidelijke indruk van bramen, kersen, bessen en iets gestoofde nuances’ . Doe ons dan maar twee stoofporties.

De wijnbesprekers zeiden verder over verscheidene wijnen:

• ‘De afdronk is goed in balans’.

Er was er zelfs één bij met:

• ’Een schitterend lange afdronk die goed in balans is met een hint van amandelen’.

We troffen ook één wijn in de voordeelaanbieding met bijzondere eigenschappen:

• ‘Begint langzaam op dronk te komen en op te leggen tot 2020’.

En wie zou niet afkomen op een wijn met:

• 'Krachtige geur en veel houten aroma’s'…

Een geregelde leverancier voor deze rubriek ontbrak ook gisteren niet. Op Wijnblog.nl schreef Mariëlle Beukers:

• 'Meestal kom je deze druif in een mix tegen, maar in z'n eentje is hij ook best te DRINKEN'.

Dan nog even een waarschuwing voor de komende proeverij “Bordeaux op z’n best” van Sopexa. In het bericht daarover stond dat het gaat om wijnen die ‘abordables’ zijn. En om teleurstellingen te voorkomen benadrukken wij dat dit adjectief niet moet worden verward met ‘adorables’. Want van de ruim 300 ingestuurde Bordeauxs moesten de meeste flessen terzijde worden geschoven als ‘abominables’. De overige wijnen zijn, vindt tenminste de jury, ‘buvables’, zij het niet 'ímpeccables'