Ze blijven zichzelf maar ‘profileren’’. De wijnheren die, niet gehinderd door kennis van zaken, periodiek de drang voelen zich aan een vineuze ‘column’ te wagen. Wat daarvan terecht komt, kunnen we op al die gelegenheidsblogs geregeld absorberen.Treurnis alom. Geen wonder dat de overheid aandringt op beter taalonderwijs. Want wat we weer mochten aanvegen, liegt er niet om. Zo trakteerde ene Peter Mulder de bezoekers van Vinoo Scope op een verzameling ‘wijntrends’ waarin hijzelf rotsvast gelooft. Hij deed dat zo wijdlopig dat hij er zelfs twee ‘columns’ voor nodig had. En daar stonden dan al die voorspelbare wijsheden in, die iedereen zelf al van het net had kunnen plukken aan de hand van geregistreerde cijfers over vraag, aanbod, drink- en aankoopgedrag. Maar goed, Peter ‘bracht’ het nog eens als de vrucht van zijn persoonlijk combinatie- en deductievermogen. In een wat houterige taal, met nogal wat struikelpartijen. Hopelijk heeft-ie meer verstand van wijn.


De fraaiste glissandi:

• ”De techniek is in Frankrijk vaak ondergeschikt aan de TROTSHEID over de bejubelde terroir”.
• ”Het maken van cepagewijnen meer als DOEL DAN GEBREK”.
• ”Wijnen van één druivenSOORT worden gezien als EEN WIJN…”
• ”De nieuwe media SPEELT een belangrijke rol”.

Op naar de volgende taalvirtuoos!