Doet Wijnvoordeel nou ook al aan zelfkennis? Het lijkt erop nu de prijsbreker bekend heeft gemaakt met ‘verdraaide’ kortingen te werken. Dat kan ook betekenen dat de werkelijkheid is verdraaid, zoals dat daar wel vaker voorkomt. Maar nee, dat is wat te optimistisch gedacht. Rad van tong doelt Gorredijk hier op een kortings-rad. Wie van de ‘actie’ wil profiteren moet daarom ‘raddraaier’ worden. Een typering die wij eerder van toepassing zouden vinden op klanten die zich bij de neus voelen genomen en daartegen in opstand komen. In Gorredijk geven ze daar een andere draai aan. Niet bijster origineel, dat rad. Want je komt zo’n profijtwiel ook geregeld in supermarkten tegen. Niet tot ieders plezier. Want onlangs had een discounter-klant onder het wiel geplakt: “Hier moet ik van rad-braken”. Gorredijk trekt zich van weerwerk doorgaans weinig aan en draait de klant deze keer letterlijk een rad voor ogen. Of die bestellers ook een loer wordt gedraaid, houden we in de gaten.

De Franse president Emmanuel Macron heeft het helemaal gehad met de nationale discussie over ‘slechte’ wijn. Hij heeft laten weten de wijnwereld te willen beschermen en er niet over te denken de publiciteits-beperkende maatregelen uit de beruchte Loi Évin verder aan te scherpen. Zelf drink ik ’s middags en ’s avonds wijn, zei hij tijdens een ontmoeting met journalisten aan de vooravond van de Salon d’agriculture. Het Franse persbureau AFP meldde:

Er was eens een polderlandse wijnmagnaat uit wiens mond ooit werd opgetekend: wie het waagt hier ooit over ‘een wijntje’ te spreken, vliegt er meteen uit’. Want wijn is niet hetzelfde als wat met dat verkleinwoord wordt uitgedrukt. Dat heeft iets denigrerends, vinden veel wijndrinkers. Franse proevers hebben het ook steevast over ‘petits vins’, als ze geen ‘nominatie’ waard zijn. Wijnaanbieder Neleman zat er een tijdje geleden ook mee. In een olijke bui zei hij in een verkooppraatje op facebook: ‘Een wijntje kan altijd’. Wijnhaters denken daar trouwens anders over, maar dit terzijde. Derrick kreeg na die uitspraak te maken met klanten die dat niet pikten. Daarom vroeg hij in een ’poll’ hoe er in het algemeen over werd gedacht. Uitslag: 66 % heeft geen bezwaar tegen dat verkleinwoord. Derrick zelf zegt dat het ‘de meeste Nederlanders’ juist irriteert. Daarover ontlook in Neleman-speak de volgende ‘column’ op zijn website:

En zo zakken we steeds verder af naar het niveau waarover vertroetelaars zeggen dat ‘taal leeft’. Een veel gehoord excuus om het soort verloedering goed te praten waaraan ook kranten en andere gedrukte media zich dagelijks schuldig maken. ‘Een bedrijf DIE, het bestuur DIE, het systeem DIE. Hoe langer hoe meer zogeheten hoger opgeleiden ontkennen uit taaldommigheid dat DIE daar fout is, omdat het DAT moet zijn. Maar ‘taal leeft’, weet-je-wel. In de wijnwereld gaan ze al niet minder tekeer. Daar hoorde ik dezer dagen iemand over een wijn-verkoper zeggen:

Zelfs de actualiteit kan achter lopen. Neem nou de definitie van ‘huiswijn’, waarvan ‘kenners’ de eigenschappen direct kunnen oplepelen. Als je die bij elkaar optelt, krijg je een wijn die nergens op de kaart staat omdat-ie niet bestaat. Toch vonden ’experts’ het nodig het begrip ‘huiswijn’ te duiden in de digitale ‘kennis’-bank Wikipedia. Ik citeer wat daar in ondermaats taalgebruik staat opgetekend: